増え続ける残業への疑念
横浜市栄区内在住のAさん（30代女性）が当探偵事務所にご相談されました。結婚5年目を迎えたAさんご夫婦でしたが、この4か月ほどで夫の行動に明らかな変化が現れていました。夫は市内のIT企業で開発部の係長として勤務しており、これまで規則正しい生活を送っていた人でした。
帰宅時間の大幅な遅れと金銭面の変化
「最初は会社が忙しいのかなと思っていました。でも残業の頻度が週3回以上になって、帰宅時間も以前は8時頃だったのが10時を過ぎることが当たり前になって…」とAさんは振り返ります。特に気になったのは、夫が朝の段階で「今日は遅くなりそう」と予告することが増えたことでした。
さらに不審だったのは、残業の理由を尋ねても「プロジェクトが立て込んでいて」「新しいシステムの対応で」といった曖昧な説明しか返ってこないことでした。以前はもっと具体的に「○○の機能追加で」「△△部との会議があって」など詳しく話してくれていた夫の変化に、Aさんは次第に不安を募らせていました。また、会社の同僚の妻からは、その同僚（夫の同僚）から「最近は特に忙しい話は聞かない」という話を聞いており、夫の説明との食い違いも気になっていました。
同時期に、家計の支出にも変化が現れていました。夫が現金で支払うことが増え、ATMでの引き出し回数も以前より頻繁になっていました。Aさんが家計を管理していましたが、夫から渡される生活費は変わらないのに、夫の個人的な現金使用が明らかに増加していることがうかがえました。
さらに気になったのは、夫の財布からレシートや領収書が出てくることが減ったことでした。以前は買い物や食事のレシートが財布に残っていることが多かったのですが、帰宅時間が遅くなり外食が増えているはずなのに、最近はそうした痕跡がほとんど見当たりません。
車の使用頻度と夫婦関係の変化
決定的だったのは、夫のスマートフォンの扱い方が変わったことです。以前はリビングのテーブルに置きっぱなしにしていたのに、最近は常に手元に置き、画面を下向きにして置くようになりました。また、夜中にメッセージの通知音で目を覚ますことも増えました。
さらに気になったのは、夫婦間の会話が減ったことでした。以前は仕事の愚痴や同僚の話をよくしていた夫が、最近は「疲れた」と言って早めに寝室に向かうことが多くなりました。休日も「仕事のことを考えたい」と言って一人で過ごす時間を求めるようになり、家族としての時間が明らかに減少していました。
「きっと何かあるに違いない」そう確信したAさんは、真実を知るために当探偵事務所に調査を依頼されました。依頼内容は「平日夜間の行動調査および素行調査」で、特に帰宅が遅れる理由の解明と、不適切な関係の有無の確認でした。
お問い合わせ
お電話での問い合わせの他、LINE・メールでもお気軽にご相談ください。
本郷台駅での密会相手との接触を確認
調査3日目、夫と女性が接触
調査開始から3日目、ついに夫が女性と接触する場面が確認されました。その日は木曜日で、夫は朝「今日も遅くなりそう」と言って出勤していました。当事務所の調査員が夫の勤務先である横浜市西区のIT企業周辺で待機していたところ、午後6時45分頃、夫が予定通り会社を退社する様子が確認されました。
通常であれば栄区の自宅方面に直接向かうはずでしたが、なぜか自宅とは異なる方向のJR本郷台駅に向かいました。調査員は適切な距離を保ちながら後を追い、夫の行動を観察し続けました。本郷台駅は栄区内の主要駅の一つで、夫の職場からは電車で約25分の距離にあります。
駅前のコンビニエンスストア前で、夫は立ち止まって周囲を見回していました。その様子は明らかに誰かを待っているような素振りで、時折スマートフォンを確認しながら、約15分間その場に留まっていました。調査員が適切な距離を保って観察を続けていると、午後7時30分頃、一人の女性が駅の改札口から現れました。
密会相手の女性との親密な対面
女性は30代前半と思われ、ネイビーのジャケットにグレーのタイトスカート、黒いパンプスという職場帰りを思わせる装いでした。髪は肩までのボブカットで、小さなハンドバッグを持っていました。女性が夫を見つけると、自然な笑顔で手を振り、二人は何事もないかのように歩み寄りました。
驚いたのは二人の距離感でした。初対面や単なる同僚とは思えないほど自然で、女性が夫の腕に軽く触れながら話しかける様子からも、既に親密な関係であることがうかがえました。二人は約10分間、コンビニの前で談笑していましたが、その間も周囲を気にしながら話をしており、人目を避けようとする意図が感じられました。
特に印象的だったのは、女性が夫に何かを手渡す場面でした。小さな包みのようなもので、夫はそれを受け取ると嬉しそうな表情を見せ、女性の肩に軽く手を置く仕草を見せました。このような親密な身体接触は、職場の同僚程度の関係では考えにくく、より深い個人的な関係を示唆するものでした。
周到に計画された密会の準備
二人の会話の様子を観察していると、この日の密会が事前に綿密に計画されていたことがうかがえました。夫は朝の段階で「今日は遅くなる」と予告していましたが、実際には定時で退社し、直接待ち合わせ場所に向かっていました。このことから、残業を装った偽装工作であることが明確になりました。
また、女性も職場帰りの装いでありながら、メイクを直したり髪を整えたりする様子が見られ、この日の密会に向けて準備を整えていたことがわかりました。二人とも周囲への警戒を怠らず、特に夫は時折振り返って後方を確認するなど、追跡されることを意識した行動を取っていました。
港南区のラブホテルへの移動を確認
タクシーでの慎重な移動
午後7時40分頃、二人は駅前のタクシー乗り場に向かいました。夫が手を挙げてタクシーを止め、女性を先に乗せてから自分も後部座席に座りました。この一連の動作も初めての訪問とは思えない手慣れた様子で、調査員は別のタクシーで後を追い、適切な距離を保ちながら追跡を続けました。
タクシーは横浜市栄区を抜けて港南区方面に向かいました。ルートは環状2号線を通り、上永谷方面へと進んでいきます。約20分の乗車時間を経て、タクシーが停車したのは港南区の住宅街の一角でした。しかし、この場所は一般的な住宅地ではありませんでした。近くにはネオンサインが目立つ建物が数軒並んでおり、明らかにラブホテル街の一部でした。
ホテルへの迷いのない入館
二人はタクシーから降りると、まず周囲を見渡しました。特に夫は慎重に左右を確認してから女性に何かを囁き、二人で歩き始めました。目的地は白い外壁の洗練された高級ホテルでした。このホテルは港南区内でも比較的高級な部類に入る施設です。なお、プライバシー保護の観点から、本報告では仮名として「ホテル・アルカディア」と表記いたします。
午後8時頃、二人は迷うことなく高級感のあるホテルのエントランスに向かい、自動ドアをくぐって中に入っていきました。手慣れた様子から、二人がこの場所に慣れ親しんでいることがうかがえました。調査員は建物の外観と二人が入っていく様子を複数のアングルから撮影し、時刻と併せて詳細に記録しました。
この時点で、二人の関係が単なる同僚や友人関係を超えた、肉体的な関係を含む不倫関係であることがほぼ確実になりました。ラブホテルへの同伴入室は、法的に不貞行為を推定する重要な証拠となります。
ホテル周辺の状況確認
調査員はホテル周辺の状況も詳しく確認しました。このホテルは港南区の住宅街に位置しながらも、最寄り駅からは徒歩で約10分と少し離れており、偶然の目撃者に遭遇するリスクが低い立地でした。また、ホテルの駐車場は地下にあり、車でのアクセスも人目につきにくい構造になっていました。
二人がこの特定のホテルを選んだのは、おそらく立地の利便性とプライバシーの確保という両方の要素を考慮した結果と思われます。本郷台駅からタクシーで20分程度という距離も、夫の職場や自宅からは適度に離れており、知人に遭遇するリスクを最小限に抑えることができる計算された選択でした。
2時間半の密会と慎重な退出
長時間滞在による関係性の確認
ホテル内での滞在時間は2時間35分に及びました。その間、調査員は建物周辺で待機し、二人の退出を待ちました。この長時間の滞在は、単なる話し合いや食事ではなく、親密な関係を確定的に示唆するものでした。法的な観点から見ても、ラブホテルでの2時間以上の同伴滞在は、不貞行為の有力な証拠として認められる可能性が高い事例です。
滞在中、調査員はホテルの出入口を継続的に監視し、二人以外に該当する人物の出入りがないことも確認しました。また、ホテルの構造や周辺環境についても詳細に把握し、後の報告書作成に向けて必要な情報を収集しました。
時間差での計画的な退出
午後10時40分頃、最初に女性が一人でホテルから出てきました。入館時とは異なり、身だしなみを整えるような仕草を見せており、髪を手で軽く直したり、服装を整えたりする様子が確認できました。女性はホテルのエントランス前で待機していたタクシーにすぐに乗り込みました。
その10分後、今度は夫が一人で出てきました。夫も同様に髪を手で直すような仕草を見せ、ネクタイの位置を整え、ジャケットのボタンを留め直していました。このような身だしなみを整える行為は、ホテル内での親密な時間を過ごした後の典型的な行動パターンです。夫もホテル前で別のタクシーに乗車しました。
二人が別々に退出したことも、不倫関係の隠蔽を意図した計画的な行動として注目されます。同時に退出すれば目撃される可能性が高くなるため、時間差を設けることで発覚リスクを軽減しようとする意図が明らかでした。
複雑な帰宅ルートによる時間調整
調査員は夫のタクシーを追跡し、夫が直接自宅に向かわないことを確認しました。夫は途中で港南台駅近くで下車し、そこから電車で一駅戻って上大岡駅まで移動していました。上大岡駅周辺で約20分間、書店で雑誌を立ち読みしたり、駅ビル内を歩き回ったりして時間を調整している様子でした。
その後、夫は上大岡駅から再び電車に乗り、最寄り駅まで帰宅しました。この複雑な移動ルートは、単純に帰宅時間を遅らせるだけでなく、「電車が遅れた」「乗り継ぎで時間がかかった」といった言い訳を用意する巧妙な工作でした。上大岡駅を選んだのも、夫の職場や自宅近辺と比べて知人に遭遇するリスクが少なく、時間を潰すのに適した商業施設が充実しているためと考えられます。最終的に午後11時30分頃に帰宅しましたが、これは朝に妻に告げていた「遅くなりそう」という予告と矛盾しない時間設定でした。
このような計画的な時間調整は、不倫関係を隠蔽するための周到な準備を示しており、一時的な関係ではなく、継続的で計画的な不貞行為であることを物語っています。
職場関係の詳細調査で浮かび上がった真実
尾行による身元特定
このラブホテルでの密会を確認した後、当事務所では女性の身元調査を実施しました。調査員が女性の退出時に乗車したタクシーを追跡し、戸塚区内のマンションで降車することを確認しました。数日間にわたる尾行調査により、女性が朝の通勤時間に同マンションから出発し、夫と同じIT企業に向かうことが判明しました。
企業の公開されている組織図や採用情報と照合した結果、女性は夫と同じIT企業に勤務する社員であることが確認されました。外見的特徴や出勤時間から推定すると、20代後半のマーケティング部所属の女性社員と思われます。夫の開発部とは異なる部署ですが、同じフロアで勤務しており、業務上の接点があることがうかがえました。
業務関係から発展した可能性
外部からの観察により、二人の関係が業務上の必要性を超えている可能性が高いことが判明しました。通常の同僚関係であれば、勤務時間外に人目を避けてラブホテルで密会する理由は考えられません。また、夫の帰宅時間の遅れが頻繁に発生していることから、業務外での接触が日常的に行われていると推測されました。
依頼者のAさんからの聞き取りでは、夫が最近「新しいプロジェクト」について言及することが増えたとのことでした。しかし、具体的な内容については「複雑で説明しづらい」「機密事項が多い」といった理由で詳細を避ける傾向があり、実際の業務内容よりも個人的な関係を隠蔽するための口実である可能性が高いと判断されました。
残業記録と実際の行動の乖離
夫が「システム対応」と説明していた残業の実態についても調査を行いました。夫は「資料整理」や「自主学習」「システムメンテナンス」などの名目で残業申請を出していましたが、実際は部下の前では「残っている」と装いながら、途中で職場を抜け出してCさんとの密会時間を作っていたことが判明しました。
会社では残業時間の管理が行われていましたが、管理職である夫の残業については、部下ほど厳格な確認が行われていませんでした。また、IT業界特有の柔軟な働き方制度により、「自主学習」や「資料整理」といった理由での残業は珍しくなく、上司も特に疑問を持たずに承認していたのです。このような職場環境が、夫の虚偽申請を見逃す結果となっていました。
職場内での関係発展の推測
さらなる外部観察により、二人の関係が段階的に発展していった可能性が示唆されました。最初は純粋に業務上の相談から始まったと推測されますが、次第に個人的な話題に発展し、プライベートな時間での接触が始まったと考えられます。昼休憩時間や退社時刻に、二人が建物の外で会話している様子も複数回確認されており、職場内での交流が増加していることがうかがえました。
このような職場での行動の変化は、二人の関係が業務上の協力関係から個人的な感情を伴う関係へと発展していったことを示していると考えられます。特に、年上の管理職である夫と若い部下という関係性は、職場不倫でよく見られるパターンでもあります。
継続調査で確認された定期的な密会パターン
密会パターンの把握
初回の決定的証拠を得た後、当事務所では追加調査を実施しました。約1か月間の調査期間中に、さらに2回の密会を確認することができ、一定のパターンがあることがわかりました。これは単発的な関係ではなく、継続的で計画的な不倫関係であることを証明する重要な発見でした。
確認された密会は木曜日に2回、火曜日に1回で、夫が該当日の朝に「今日は遅くなる」と予告するパターンが共通していました。ただし、調査を行った全ての日に密会があったわけではなく、時には夫が実際に会社に残って作業をしている日もありました。このような曜日選択には理由があると推測され、おそらく女性の業務スケジュールと関係していると考えられます。また、調査期間外の他の日についても、夫が「会社に残っている」と偽った形跡が複数確認されました。これにより、Aさんが感じていた「週3回以上の残業」という頻度との整合性も取れ、実際の不倫活動の範囲がより広範囲であることが示唆されました。
待ち合わせ場所と移動手段
確認された3回の密会では、待ち合わせ場所はJR本郷台駅前のコンビニエンスストア周辺で共通していました。時間もほぼ午後7時30分頃と決まっており、二人の間で確立されたルーティンがあることがわかりました。このような固定パターンは、継続的な関係の証拠となります。
移動手段については、主にタクシーを利用していましたが、1回は電車での移動も確認されました。移動先は港南区内のホテルで、「ホテル・アルカディア」を2回利用し、別の施設（仮名「ベルビュー港南」）を1回利用していました。これらのホテルは、いずれも夫の職場と自宅からは適度に離れており、知人との遭遇リスクを最小限に抑える立地でした。
継続的関係を裏付ける行動
3回の調査で確認された二人の関係は、回を重ねるごとに親密さが増していく様子が観察されました。初回調査では比較的慎重だった二人でしたが、後の調査では警戒心が薄れ、より自然な親密さを見せるようになりました。
特に印象的だったのは、密会後の別れ際での行動です。最初は軽い握手程度でしたが、後半の調査では抱擁などのより親密な身体接触が確認されました。また、小さな贈り物の交換も確認されており、女性から夫への手作りと思われる小物や、夫から女性への花束などが目撃されました。
これらの行動は、二人の関係が単なる肉体的な関係を超えて、感情的な結びつきを含む本格的な不倫関係に発展していることを示しています。法的な観点からも、継続的で計画的な不倫関係として認定される十分な証拠が揃いました。
密会の時間パターンと工作手法
3回の調査で確認された密会の時間パターンも、二人の関係の計画性を示す重要な証拠となりました。ホテルでの滞在時間は最短で2時間20分、最長で2時間50分と、いずれも十分な長時間でした。このような滞在時間は、食事や会話だけでは説明がつかず、肉体的な関係を強く推定させます。
また、退出時の工作も回を重ねるごとに慎重になっていました。最初は10分程度の時間差でしたが、後の調査では15分から20分の間隔を空けて退出するようになり、発覚回避への意識が高まっていることがうかがえました。夫の帰宅時間調整も、複雑な電車移動ルートに加えて、別の場所での時間調整を組み合わせるなど、より巧妙な工作を行うようになっていました。
動かぬ証拠による今後の対応
調査報告書の受領と依頼者の心境
調査報告書を受け取ったAさんは、予想していたこととはいえ、現実を突きつけられた複雑な心境を語られました。しかし、Aさんは感情的になることなく、冷静に状況を受け止めようと努められました。「疑っていたとはいえ、実際に証拠を見ると辛いものがありました。でも、曖昧な疑いのまま夫婦関係を続けるより、はっきりとした事実を知ることができて良かったと思います」
Aさんにとって最も衝撃的だったのは、夫の不倫が一時的な過ちではなく、計画的で継続的な関係だったという事実でした。特に、毎回の密会前に「今日は遅くなる」と予告し、それに合わせて計画的に密会を重ねていた事実に、深い失望を感じられたそうです。また、夫の周到な時間調整工作や、相手が職場の女性社員であることも、Aさんの心に大きな衝撃を与えました。
法的対応の準備と証拠の有効性
Aさんは当事務所で紹介した離婚問題に詳しい弁護士との相談を開始されました。当事務所が提供した証拠資料一式には、ラブホテルでの同伴出入りを撮影した写真、継続的な密会パターンを示す行動記録、相手女性の身元に関する調査結果などが含まれていました。
弁護士からは「慰謝料請求および離婚調停において非常に有利な条件で進められる」との見解をいただけました。特に、ラブホテルでの複数回にわたる同伴滞在の証拠は、法的に不貞行為を認定する決定的な証拠として高く評価されました。また、相手女性の身元が完全に特定されていることで、夫婦双方への慰謝料請求も可能であることが確認されました。
今後の選択肢と対応方針
弁護士との相談により、Aさんには複数の選択肢が提示されました。離婚を前提とした場合の慰謝料請求、夫婦関係の修復を目指す場合の条件設定、不倫相手への直接的な対応など、それぞれの選択肢のメリットとデメリットが詳細に説明されました。
当事務所としても、調査完了後のアフターフォローとして、Aさんの選択をサポートする体制を整えています。今回のような職場不倫の事例では、不倫関係の完全な断絶を確実にするための継続的な監視や、職場環境の変化に応じた追加調査が必要になる場合もあります。
職場不倫の典型的経緯と教訓
この事例は、現代の職場環境で発生しやすい不倫関係の典型例でした。業務上の協力関係から始まり、個人的な親近感に発展し、やがて定期的な密会へと進展していく過程が明確に記録できた貴重な調査となりました。特に、管理職と部下という立場の違いが、関係の発展を促進する要因となったことも注目されます。
現在Aさんは、収集された証拠をもとに今後の人生設計について検討を重ねられています。どのような選択をされるにしても、当事務所で紹介した弁護士と連携して、Aさんにとって最良の結果が得られるよう、引き続きサポートしてまいります。横浜市内の職場不倫調査においては、地域の特性を活かした効率的な調査手法により、このような確実な成果を提供することが可能です。
※本事例は実際の調査に基づいていますが、プライバシー保護の観点から、個人が特定されないよう詳細を変更しています。記載されている地名や施設名についても、事例の理解を助けるために使用しており、実際の調査対象や関係者とは一切関係ありません。
お問い合わせ
24時間・年中無休で無料相談・無料見積もりを承っております。
